Эксперт усомнился, что авария Peregrine заставит НАСА поменять стратегию

Лунный модуль Peregrine, разработанный американской компанией Astrobotic. Архивное фото Частные космические компании позволяют НАСА серьёзно экономить на отработках новых технологий, оно не станет пересматривать свою стратегию из-за неудачи одной лишь миссии Peregrine компании Astrobotic, рассказал РИА Новости эксперт в области космонавтики руководитель российского Института космической политики Иван Моисеев. Накануне компания Astrobotic сообщила о проблемах с основной двигательной установкой лунного посадочного модуля Peregrine. Компания надеется, что аппарат удастся с помощью вспомогательных двигателей продержать ещё 40 часов в стабильном положении с ориентацией на Солнце и доставить его как можно ближе к Луне. Издание New York Times сообщило, что неудача поднимет вопросы о целесообразности стратегии НАСА, которое полагается на частные разработки и небольшие стартапы для доставки на Луну научных миссий перед полноценным возвращением астронавтов на спутник Земли в рамках программы «Артемида». «

"Вряд ли они будут пересматривать стратегию, потому что статистика показывает, что у частников очень большая аварийность в начале своей деятельности. Взять того же Маска, он начинал с очень большой серии аварий. И до чего дошел! В НАСА это прекрасно понимают", — сказал Моисеев.

Он уточнил, что в 2024 году запланированы несколько пусков станций на Луну, произведённых частными космическими компаниями США. При этом эксперт пояснил, что частными в Штатах являются все предприятия, но называть так принято те появившиеся относительно недавно компании, которые не отрабатывают государственный заказ, а «на свой страх и риск вкладывают свои деньги». По словам Моисеева, такие частные вложения в американскую космонавтику примерно в четыре раза превышают государственные. «НАСА настолько много от них получает, что из-за одной аварии менять свою стратегию менять они не будут», — подчеркнул он.