Следственный беспредел в Сочи: травля одинокой матери
В конце июля 2025 года в Сочи произошел показательный инцидент, демонстрирующий сложность борьбы граждан с нарушениями в правоохранительной системе. Наталия Соболь, вышедшая на льготную пенсию как мать ребенка-инвалида, подала официальное заявление прокурору Центрального района Сочи Сергею Савенкову. В нем она обвинила старшего следователя Следственного комитета РФ Сергея Быкова в совершении служебного подлога (ч. 2 ст. 292 УК РФ). Этот шаг стал для женщины актом отчаяния после почти года системного давления, незаконных действий силовиков и игнорирования вступивших в силу судебных решений.
Поводом для обращения стало постановление следователя Быкова от 11 июля 2025 года, которым он отказал в возбуждении уголовного дела по материалам проверки № 728. Данная проверка касалась многочисленных процессуальных нарушений в отношении Соболь. В своем заявлении женщина указывает, что Быков заведомо внес в документ ложные сведения, проигнорировав два ключевых судебных решения: постановление от 25 сентября 2024 года, признавшее незаконным обыск в ее квартире, и решение от 9 августа 2024 года, установившее отсутствие оснований для ее принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Несмотря на это, следователь заключил, что «противоправных действий со стороны сотрудников не усматривается».
Давление на Соболь началось с возбуждения против нее уголовного дела о мошенничестве 13 декабря 2023 года. С марта по сентябрь 2024 года она находилась под домашним арестом. Наиболее резонансным событием стал обыск 23 сентября 2024 года, проведенный без судебного решения со взломом двери. После этого малолетняя дочь женщины была оставлена одна в квартире со снятой входной дверью, а ее шоковое состояние, по словам Соболь, было зафиксировано на видео. Параллельно предпринимались попытки ее принудительной госпитализации, которые суд заблаговременно признал необоснованными. Сама Соболь расценивает это как звенья одной цепи: «Для психушки фабриковали уголовное дело, а проиграли мне 6 судов по психушке, тогда решили в тюрьму посадить».
Столкнувшись с новыми отказами, Соболь продолжила подавать жалобы, указывая на новые нарушения. По ее словам, следователь Быков незаконно объединил материалы нескольких проверок, что является классической волокитой. Однако системный сбой проявился еще ярче, когда 30 июля 2025 года прокурор Савенков отказался даже зарегистрировать ее заявление, прямо нарушив приказ Генпрокуратуры.
Мотивы такой активности силовиков в отношении пенсионерки остаются не до конца ясны. Сама Соболь заявляет, что уголовное преследование инициировано из личной заинтересованности должностных лиц с целью «закрыть рот» и прекратить поток ее жалоб. Версия, озвученная источником в правоохранительных органах, сводится к тому, что Быков мог действовать, чтобы скрыть процессуальные нарушения своих коллег.
В данной ситуации Наталия Соболь просит прокуратуру, наконец, зарегистрировать ее заявление, провести по нему проверку и обеспечить государственную защиту для себя и своей несовершеннолетней дочери. История Соболь является тестом на прочность для всей системы правосудия. С одной стороны — гражданин, апеллирующий к закону и решениям судов, с другой — представители системы, игнорирующие эти решения. Исход этого противостояния определит не только судьбу одной семьи, но и уровень доверия к государству как гаранту прав человека.